Laurențiu Reghecampf contestă arbitrajul și lansează acuzații. Înfrângerea suferită de FCSB pe terenul Universității Cluj, scor 0-1, a provocat un adevărat scandal la finalul partidei din etapa a 14-a a SuperLigii. Laurențiu Reghecampf a criticat dur prestația brigăzii de arbitri, a contestat mai multe decizii ale centralului Iulian Călin și a făcut o declarație care a atras imediat atenția: „Mi se pare suspect ce s-a întâmplat pe teren”.
FCSB traversează o perioadă complicată, iar eșecul de la Cluj complică și mai mult situația formației bucureștene în lupta pentru calificarea în play-off. Deși echipa pregătită de Laurențiu Reghecampf a avut momente bune de joc și și-a creat oportunități de a marca, rezultatul final a fost în favoarea gazdelor.
Unicul gol al întâlnirii a fost înscris de Jovo Lukic, în minutul 76, însă antrenorul FCSB consideră că partida a fost influențată de mai multe decizii de arbitraj.
Laurențiu Reghecampf, nemulțumit de arbitraj după U Cluj – FCSB
Tehnicianul roș-albaștrilor nu și-a ascuns nemulțumirea la finalul întâlnirii de pe Cluj Arena. Reghecampf a reclamat faptul că arbitrajul ar fi fost în favoarea echipei gazdă și a pus sub semnul întrebării anumite decizii luate de centralul Iulian Călin.
Prima fază importantă invocată de antrenor a fost golul marcat de Alex Stoian, dar anulat pentru ofsaid. În opinia celor de la FCSB, poziția jucătorilor implicați în fază ar fi trebuit analizată diferit.
O altă situație controversată a fost intervenția lui Ovidiu Bic la faza din care Jovo Lukic a reușit să înscrie. Reghecampf a susținut că jucătorul Universității Cluj l-a blocat pe Joyskim Dawa, facilitând astfel acțiunea din care a rezultat golul decisiv.
Nici ultima fază a partidei nu a fost trecută cu vederea de antrenorul bucureștenilor. Acesta a reclamat un posibil henț în careul ardelenilor, la o intervenție a lui Florent Pouloulo.
Declarația care a aprins spiritele: „Mi se pare suspect”
Cea mai puternică reacție a lui Laurențiu Reghecampf a venit atunci când a vorbit despre contextul în care s-au produs deciziile de arbitraj.
Antrenorul FCSB a lăsat să se înțeleagă că are suspiciuni legate de maniera în care a fost condusă partida, făcând referire inclusiv la originea arbitrului.
„Nu îmi place să discut despre arbitraj, că nu e treaba mea, dar a fost totul într-o singură direcție. Dacă stai 3-4 minute la golul marcat de noi… Probabil că este ofsaid, dar, din ce am văzut noi, piciorul lui Cristea este mai interior.
La ultima fază, mingea se duce spre Drăguș, iar jucătorul lor se duce cu mâna și apoi pleacă din zona arbitrului.
Mi se pare suspect ce s-a întâmplat pe teren, având în vedere originea domnului arbitru. Jucătorii au încercat să facă presiune, au avut ocazii, cred că jocul nostru a fost destul de bun, dar important este să marchezi”, a declarat Laurențiu Reghecampf, potrivit DigiSport.ro.
Declarațiile au adus un plus de tensiune după o partidă deja marcată de numeroase discuții privind deciziile brigăzii de arbitraj.
Reghecampf susține că faza golului lui Lukic s-a mai întâmplat și la meciul cu FC Argeș
Antrenorul FCSB a insistat și asupra modului în care Universitatea Cluj a reușit să înscrie golul victoriei.
Potrivit lui Reghecampf, intervenția lui Ovidiu Bic asupra lui Dawa nu a fost întâmplătoare, iar o asemenea situație ar fi trebuit observată de arbitri. Tehnicianul a afirmat că le-a atras atenția jucătorilor asupra acestui tip de acțiune încă înaintea partidei.
Mai mult, acesta susține că o fază asemănătoare s-a produs și la întâlnirea cu FC Argeș, motiv pentru care le-ar fi cerut fotbaliștilor să fie mult mai atenți.
„La faza golului primit, am discutat cu jucătorii, pentru că a fost aceeași fază la meciul cu FC Argeș. Le-am spus că se va întâmpla, că îl vor bloca pe Dawa și Lukic va rămâne singur. I-am spus arbitrului să vadă ce face jucătorul Bic, pentru că ne-a blocat jucătorul și mingea s-a dus la Lukic, pentru că s-a mai întâmplat această fază.
Dacă dânșii nu urmăresc fotbalul, n-au de unde să știe”, a mai spus antrenorul FCSB.
U Cluj a câștigat și a urcat pe locul patru. FCSB a ieșit din zona play-off-ului
Dincolo de controversele de arbitraj, rezultatul partidei are consecințe importante asupra clasamentului SuperLigii.
Universitatea Cluj a obținut trei puncte extrem de valoroase și a ajuns la 25 de puncte, urcând pe locul al patrulea. Formația ardeleană continuă astfel lupta pentru un loc cât mai bun înaintea intrării în play-off.
De cealaltă parte, FCSB a rămas cu 21 de puncte și ocupă poziția a șaptea, în afara primelor șase locuri care asigură calificarea în play-off.
Situația este cu atât mai complicată pentru campioana ultimelor sezoane cu cât fiecare etapă pierdută poate cântări decisiv în economia sezonului regulat.
În ultima rundă a turului, Universitatea Cluj urmează să joace în deplasare cu Csikszereda, în timp ce FCSB va primi vizita formației Corvinul Hunedoara.
Reghecampf: „Mi-aș dori să jucăm mai slab și să câștigăm”
La finalul intervenției sale, Laurențiu Reghecampf a transmis că preferă ca echipa să obțină rezultate, chiar dacă prestația nu este întotdeauna spectaculoasă.
Tehnicianul a recunoscut că FCSB trebuie să îmbunătățească anumite aspecte ale jocului, în special eficiența în fața porții.
„Noi ne dorim să câștigăm. Mi-aș dori de multe ori să jucăm mai slab și să câștigăm”, a fost concluzia antrenorului după înfrângerea de la Cluj.
Pentru FCSB urmează o perioadă în care punctele devin obligatorii, dacă echipa dorește să revină între primele șase formații ale campionatului.
Rămâne de văzut dacă reacția lui Laurențiu Reghecampf va fi urmată și de eventuale clarificări din partea oficialilor din arbitraj, în condițiile în care partida U Cluj – FCSB a generat deja numeroase discuții.
Foto: sport.ro
