Finalul partidei dintre FC Botoșani și Rapid, încheiată cu scorul de 1-1 în etapa a doua a SuperLigii, a fost dominat de o fază care a stârnit numeroase controverse. După penalty-ul apărat inițial de Marian Aioani, arbitrii din camera VAR au decis repetarea loviturii de la 11 metri, iar motivul a fost implicarea lui Constantin Grameni.
La finalul jocului, mijlocașul Rapidului a explicat exact ce s-a întâmplat și a recunoscut că a pătruns în suprafața de pedeapsă înainte de executarea penalty-ului, gest care a dus la repetarea fazei decisive.
Constantin Grameni: „Am intrat în careu”
Fotbalistul giuleștenilor a declarat că instinctul l-a făcut să plece spre minge înainte ca Sebastian Mailat să execute lovitura de pedeapsă. Grameni a explicat că și-a dat seama imediat după intervenție că arbitrul video ar putea analiza faza și că regulamentul este foarte clar într-o astfel de situație.
Mijlocașul a precizat că nu a avut intenția de a obține un avantaj neregulamentar, însă recunoaște că intrarea sa în careu a influențat desfășurarea fazei, deoarece el a fost jucătorul care a respins mingea după parada lui Marian Aioani.
”Acum mă uitasem pe reluări. Da, am intrat înainte în careu, dar reluările arată că Ongenda a fost la un metru în fața mea. Nu știu sincer care sunt regulile jocului. Domnul Marian Barbu ne-a spus că indiferent dacă intram amândoi, se repeta lovitura de pedeapsă. Nu știu.
Data viitoare mai bine îl las pe el să dea în minge pentru că poate așa se anula. Prima dată am crezut că nu am intrat.
În prima repriză am dominat jocul, nici în a doua nu ne-au pus probleme până la acel penalty, dar ce să facem. Data viitoare trebuie să fim mai atenți, o greșeală mică i-a băgat înapoi în meci și cu puțin noroc puteau să ne bată.
Luăm un punct. Cred că atunci când ești Rapid București, normal că sunt două puncte pierdute indiferent de adversar”, a spus Grameni.
De ce s-a repetat penalty-ul
Lovitura de pedeapsă acordată pentru faultul comis de Alexandru Pașcanu asupra lui Andrei Dumiter a fost executată inițial de Sebastian Mailat, însă portarul Rapidului a reușit să respingă șutul.
Balonul a ajuns apoi la Constantin Grameni, care a degajat în afara terenului. Arbitrul VAR a observat însă că mijlocașul Rapidului intrase în careu înainte ca execuția să fie efectuată. Conform regulamentului, deoarece jucătorul intrat prematur a influențat direct faza, penalty-ul a trebuit repetat.
La a doua încercare, Sebastian Mailat nu a mai greșit și a înscris golul care a stabilit rezultatul final, 1-1.
Final dramatic pentru Rapid
Până în ultimele minute, Rapid părea că va pleca de la Botoșani cu toate cele trei puncte, după golul marcat de Claudiu Petrila înainte de pauză.
Totul s-a schimbat însă în finalul confruntării. Alexandru Pașcanu a fost eliminat după faultul din careu, Marian Aioani a apărat primul penalty, iar intervenția lui Grameni în suprafața de pedeapsă a dus la repetarea loviturii de la 11 metri și, implicit, la egalarea moldovenilor.
Grameni și-a asumat responsabilitatea
La interviul acordat după meci, Constantin Grameni nu a încercat să evite subiectul și a explicat deschis faza care a decis rezultatul. Mijlocașul a admis că a intrat prea devreme în careu și că aceasta a fost cauza principală pentru care arbitrii au dispus repetarea penalty-ului.
Faza va rămâne una dintre cele mai discutate ale începutului de sezon din SuperLigă, iar declarațiile lui Grameni au adus clarificări asupra unei decizii VAR care a influențat decisiv deznodământul confruntării dintre FC Botoșani și Rapid.
Foto: gsp.ro
