Daniel Pancu a ieșit la atac. Rapid a scăpat printre degete victoria în deplasarea cu FC Botoșani, după un final dramatic în etapa a doua din SuperLiga. Giuleștenii au condus până în prelungiri, însă gazdele au egalat dintr-un penalty acordat în urma intervenției VAR, iar la final antrenorul Daniel Pancu a avut un discurs extrem de critic la adresa arbitrajului.
Tehnicianul Rapidului consideră că formația moldoveană a beneficiat de prea multă indulgență și susține că lovitura de la 11 metri care a adus egalarea nu ar fi trebuit acordată.
Daniel Pancu: „Au fost împinși de la spate”
La conferința de presă de după meci, Daniel Pancu a declarat că Rapid a controlat prima repriză și a meritat avantajul cu care a intrat la vestiare. În opinia sa, în partea secundă FC Botoșani a fost încurajată de atmosfera din tribune și de maniera de arbitraj.
Antrenorul giuleștenilor a afirmat că a avut impresia că adversarii au fost „împinși de la spate” pe teren și că acest lucru s-a văzut în desfășurarea jocului.
Cea mai controversată fază a partidei a venit în ultimele minute, când Alexandru Pașcanu l-a faultat în careu pe atacantul botoșănenilor, iar arbitrul Marian Barbu a acordat penalty după analiza VAR.
Daniel Pancu nu este convins că decizia a fost cea corectă. Tehnicianul Rapidului consideră că jucătorul celor de la FC Botoșani nu mai avea șanse reale să ajungă la minge și, din acest motiv, lovitura de la 11 metri nu se impunea.
În plus, antrenorul a explicat că faza a pornit de la o serie de greșeli defensive ale echipei sale, însă apreciază că sancțiunea maximă a fost prea severă.
”Am avut o primă repriză foarte bună, după care, normal, adversarul jucând acasă, cu publicul, poate împinși și de la spate în teren, așa mi s-a părut, a venit și și-a creat ocazii.
Noi, cu două schimbări făcute forțat, cred că puteam face mai mult. Am avut destule spații, am venit cu jucători proaspeți după bancă, dar n-am mai avut profunzime, le-am dat ocazia să vină cu multe mingi în careul nostru și inevitabilul s-a produs. Cred că e un rezultat echitabil.
Suntem abia la început, avem multe de îmbunătățit. Retragerea asta vine din mental, aici avem cel mai mult de lucrat.
E o respingere din centru a lui Sălceanu, care nu trebuie să existe, trebuia să scoată mingea în lateral. Când îți prezinți adversarul și știi că Markovic are fenta asta, de pe stângul pe dreptul, trebuie să stai pe picioare. La Pașcanu e o ținere reciprocă, nu cred că se impunea penalty, nu cred că mai ajungea jucătorul de la Botoșani. Se ratează, apoi se repetă, nu știu… Nu am văzut nicio fază, spun doar ce am văzut de pe margine.
Sunt în faza în care îmi cunosc jucătorii, va mai dura. Sper ca toți să înțeleagă sistemul rotațional, pentru că e important pentru a obține ceva la finalul campionatului. Trebuie să-și facă simțită prezența când intră. Sunt lucruri de îmbunătățit, nu pot să spun că sunt supărat, e un rezultat echitabil până la urmă.
E important să îmi cunosc jucătorii în condițiile competiției, pentru că nu-i cunosc în condiții de joc. Perioada de transferuri e deschisă până în septembrie, deci nu pot să renunț la jucători fără să-i văd în meciuri oficiale. Cu siguranță că vor mai reveni jucători”, a spus Daniel Pancu.
Pancu a identificat principala problemă a Rapidului
Dincolo de arbitraj, Daniel Pancu a făcut și o analiză a jocului echipei sale. El consideră că Rapid încă are de lucrat la capitolul mental, deoarece jucătorii au cedat inițiativa în repriza secundă și au permis adversarului să pună presiune constantă.
Antrenorul a explicat că echipa nu a mai reușit să țină mingea departe de propriul careu, iar acest lucru a dus inevitabil la apariția fazelor periculoase în ultimele minute ale confruntării.
Rapid continuă reconstrucția
Pancu a precizat că procesul de evaluare a lotului este departe de a se încheia. Tehnicianul spune că încă își cunoaște jucătorii în condiții oficiale și nu exclude noi mutări pe piața transferurilor până la închiderea perioadei de mercato.
Final dramatic la Botoșani
Rapid a deschis scorul chiar înainte de pauză prin Claudiu Petrila și părea că va obține al doilea succes consecutiv din noul sezon. Totul s-a schimbat însă în prelungiri, când Alexandru Pașcanu a comis penalty-ul pentru FC Botoșani și a fost eliminat.
Sebastian Mailat a ratat prima execuție, însă lovitura de pedeapsă a fost repetată după intervenția VAR, iar la a doua încercare atacantul moldovenilor a înscris pentru 1-1, stabilind scorul final al unui meci care a stârnit numeroase controverse și reacții aprinse în tabăra Rapidului.
Foto: prosport.ro
