Schimbarea de identitate anunțată de Dinamo București a stârnit un val de reacții dure în rândul suporterilor, iar conflictul dintre conducere și galerie a escaladat rapid. La doar câteva ore după prezentarea noii embleme, Peluza Cătălin Hîldan a transmis un mesaj ferm, respingând total decizia clubului.
Update 08.05.2026 – În urma reacțiilor dure venite din partea suporterilor dinamoviști după prezentarea noii sigle, clubul din „Ștefan cel Mare” a publicat un comunicat oficial prin care a precizat că actualul logo va fi utilizat doar temporar. Conducerea a anunțat totodată că fanii vor fi implicați ulterior în procesul de alegere a unui nou design.
Totuși, explicațiile oferite de club nu i-au convins pe suporteri. Nemulțumiți că schimbarea siglei nu a fost anulată complet și că nu a fost prezentată o nouă variantă sau un termen clar pentru adoptarea unui alt logo, reprezentanții Peluzei Cătălin Hîldan și ai Peluzei Sud Dinamo au decis să boicoteze următorul meci de pe teren propriu.
Cele două galerii au transmis că nu vor intra pe stadion la partida cu FC Argeș, programată duminică, urmând să susțină echipa din afara arenei.
Știrea inițială
PCH, reacție oficială: „Nu suntem de acord cu această emblemă”
După apariția noului logo, ultrașii dinamoviști au reacționat public și au transmis un comunicat semnat de mai multe brigăzi importante din peluză. Mesajul este cât se poate de clar: suporterii nu acceptă noua identitate vizuală.
”Peluza Cătălin Hîldan nu este de acord cu această `emblemă. Semnatari: Veteranii, Brigate, Panzer, DNL, Ultras Tei, Black Side, Siamo Noi, Furia”, se arată în comunicatul celor din PCH.
Această poziție confirmă ruptura evidentă dintre conducerea clubului și o parte importantă a fanilor, într-un moment în care Dinamo încerca să marcheze un nou început.
”Pasul făcut acum trebuie privit ca o primă etapă, nu ca o decizie finală asupra identității vizuale a clubului”.
”Dragi suporteri,
Acum două zile am lansat o nouă identitate vizuală. Am înțeles însă rapid că, într-un moment atât de sensibil, nu era suficient să prezentăm o imagine. Trebuia să explicăm contextul, să vorbim deschis despre motive și, mai ales, să nu uităm că identitatea lui Dinamo nu se reduce la un element grafic.
V-am citit mesajele, v-am simțit revolta și vă ascultăm. Știm că, pentru voi, sigla nu este un simplu desen pe un tricou. Este memorie, apartenență, sacrificiu și legătura dintre generații. Este parte din sufletul dinamovist.
De ce această siglă, acum?Această schimbare a fost determinată de obligații juridice și sportive clare. Regulamentul UEFA, aplicabil începând cu sezonul 2025–2026, impune cluburilor participante în competițiile europene să dețină controlul deplin asupra propriei identități vizuale.
În același timp, situația juridică actuală, în care anumite elemente ale identității istorice a clubului sunt deținute de terți, a restrâns semnificativ posibilitățile de design și a impus o decizie rapidă, necesară pentru protejarea clubului.
Recunoaștem că natura acestui proces, impusă de constrângeri juridice și de termene stricte, ne-a făcut să fim mai puțin transparenți decât v-ați fi dorit și decât ne-am fi dorit și noi. Această lipsă de transparență a creat o prăpastie și ne asumăm acest lucru. Înțelegem însă că urgența și constrângerile nu anulează nevoia de dialog. Iar aici trebuia să facem mai mult.
Despre procesul care a urmat lansării
Am inițiat acum un dialog cu suporterii și cu comunitățile de dinamoviști. Am ascultat argumentele, nemulțumirile și reacțiile venite din partea voastră. Am înțeles de ce forma prezentată a stârnit emoții intense și de ce modul în care a fost comunicată această schimbare a creat distanță.
Pasul făcut acum trebuie privit ca o primă etapă, nu ca o decizie finală asupra identității vizuale a clubului. Identitatea prezentată este un punct de plecare administrativ și juridic, necesar în acest moment, dar nu reprezintă finalul procesului.
Următoarea etapă ne dorim să fie construită altfel. Suporterii vor avea un rol real în procesul de definire a identității vizuale a clubului. Nu formal, nu decorativ, nu doar pentru validare simbolică, ci ca voce reală cu impact asupra deciziilor unui demers care trebuie să respecte istoria, emoția și spiritul dinamovist.
Un singur lucru rămâne neschimbat: Dinamo nu este făcut din pixeli, linii sau cerneală. Dinamo există prin oamenii care îl poartă mai departe. Voi sunteți cei care ați ținut lumina aprinsă atunci când se așternea întunericul. Voi ați fost acolo când nu mai era nimeni, punând pasiune acolo unde alții vedeau doar ruină.
Vă mulțumim, vă ascultăm și vă prețuim. Dinamo. Același. Mai departe. Dinamo 1948”, se arată în comunicatul clubului Dinamo.
Ironii dure și atac direct la conducerea lui Dinamo
Reacția PCH nu s-a limitat doar la comunicatul oficial. În mediul online, suporterii au publicat o imagine editată cu președintele clubului, Andrei Nicolescu, prezentat într-o manieră ironică.
Valul de critici a continuat și în comentariile fanilor, unde noua siglă a fost descrisă drept o dezamăgire și o lipsă de respect față de tradiția clubului. Cornel Dinu este de părere că sigla cu cei doi câini ar fi trebuit să rămână pe tricourile jucătorilor și din stagiunea următoare.
”Este o rușine făcută de niște venetici. Cine a făcut asta este un imbecil sau imbecili, poate sunt mai mulți. Orice club se identifică prin originea sa și originea nu trebuie schimbată indiferent care ar fi ea. Originea lui Dinamo nu este o rușine, din contră. Dar să apari cu așa ceva… e un fel de virgulă cu răhăței. Combinație de virgule cu răhăței. Gândirea lui Nicolescu.
Când vin veneticii care nu se identifică cu nimic, schimbă tot, schimbă stema. Pentru că ei nu se identifică cu nimic vor să-și facă prezent cu Dinamo. Asta e amprenta veneticilor și a impostorilor care nimeresc peste o echipă de tradiție și cu istorie.
Eu am avut 39 de ani adunați la Dinamo, dar așa ceva nu are vreo legătură, e infernal. Dinamo se identifică prin câinii roșii, dacă vrei să scapi de istoria cu D-ul slav, o faci prin câinii roșii, ăsta e trecutul de atașament teribil față de suporteri, de condițiile clubului și de soarta lui.
Iar asta reprezintă loialitatea și, dacă vrei, credința prin care câinii își respectă stăpânii, asta e emblema lui Dinamo. Trăirile jucătorilor care au scris istorie, care s-au identificat prin loialitatea câinilor față de stăpân. Stăpânul fiind chiar D-ul istoric și câinii cei care am slujit Dinamo”, a declarat Cornel Dinu, pentru ProSport.
Conducerea apără decizia
De cealaltă parte, conducerea lui Dinamo susține că schimbarea este una necesară și face parte dintr-un proces amplu de reconstrucție. Andrei Nicolescu a explicat că noua siglă este menită să ducă clubul într-o nouă etapă și să creeze o identitate modernă.
”E o întâlnire pe care am programat-o cu mult timp înainte, e o chestiune care ținea de relația noastră cu legendele apropo de noua identitate de club. Am lansat-o și era normal să o vadă și ei.
Toată lumea a avut reacții pozitive, respectăm toate opiniile, e normal ca o nouă identitate vizuală să creeze și controverse.
Suntem convinși că am respectat trecutul și că această nouă siglă privește spre viitor. Nu a fost o relație atât de bună acum în ultima perioadă cu legendele”, a spus Andrei Nicolescu.
Oficialul dinamovist afirmă că reacțiile sunt firești într-un astfel de context și că noul logo reprezintă o legătură între trecut și viitor, nu o ruptură.
Un moment istoric, dar extrem de tensionat
Decizia vine într-un moment important pentru Dinamo, care încearcă să se stabilizeze după ani dificili și să revină în prim-planul fotbalului românesc. Noua siglă, ce va fi folosită oficial din vara lui 2026, marchează o schimbare majoră de imagine pentru club.
Totuși, reacțiile vehemente ale fanilor arată că această transformare nu este acceptată unanim și riscă să creeze o ruptură profundă între suporteri și conducere.
”Trebuie să te consulți și cu oamenii înainte. Sunt niște oameni care au ținut echipa în viață și părerea mea e că merită mai mult, mai multă atenție. A venit de nicăieri. Dacă mă întrebi pe mine, e urâtă rău de tot. Băi, e strâmbă, e…”, a declarat Prunea, la emisiunea Super Avancronica, de la Digi Sport.
Conflict deschis la Dinamo
Situația rămâne tensionată, iar poziția categorică a Peluzei Cătălin Hîldan ar putea duce la proteste sau acțiuni suplimentare în perioada următoare.
Schimbarea siglei, gândită ca un simbol al unui nou început, s-a transformat rapid într-un nou motiv de conflict la Dinamo – unul care ar putea influența atmosfera din jurul echipei pe termen lung.
Foto: sport.ro
